Сертификация: За и Против

Пора!

Пора и мне, наконец, сказать, что я думаю по поводу сертификации тестировщиков и как я себе ее вижу.

Начну с хорошего.

1. Как и любое обучение, подготовка к сертификации немного дисциплинирует. На это нужно, как бы вы не сопротивлялись, отводить свое драгоценное время, будь то рабочее или внерабочее, когда при других обстоятельствах вы могли бы занять это время чем-то более интересным.

2. Сертификация помогает систематизировать знания. Особенно тем, кто не приобретал профессию тестировщика в университетах, а постигал все это на практике. Знаете, это как в школе: вам рассказывают уйму материала, например, по математике в течение 11 лет, но вы так и не можете понять, что, с чем и как связано. Вроде бы и по системе преподают, а системы в знаниях нет как таковой. И только когда вы начинаете готовиться к экзаменам, когда задачи затрагивают перекрестные темы, только тогда вы начинаете видеть и понимать, что к чему (хотя, тоже не все). Точно так же и здесь: у вас уже много практических навыков, а при подготовке к сертификации вы начинаете связывать их в логическую цепочку, понимаете, что и какими словами правильно называется в теории.

3. Сертификация позволяет приобрести дополнительные теоретические знания (хотелось бы подчеркнуть - теоретические). Как бы там ни было, даже если вы прочитали миллион книг и статей, то при подготовке к сертификации вы, если и не сделаете для себя открытие в теории, то, по крайней мере, услышите чье-то другое мнение по некоторым аспектам изучаемой области, другой взгляд на те же вещи.

4. Иногда сертификат может помочь при принятии на работу: либо обрести позицию повыше, либо попросить денег побольше.

5. Международная сертификация позволяет специалисты во всем мире говорить на одном профессиональном языке, а также по одной шкале оценивать знания.

Всего, что описано выше, можно добиться и другими методами. Однако, речь не об этом.

А теперь немного горькой пилюли.

1. Сертификации бывают разные… К сожалению, не всякой сертификации можно доверять (а можно ли вообще хоть какой-то?). Глупые вопросы, ни коим образом не проверяющие даже знание теории, не могут быть показателем уровня специалиста.

2. К сожалению, с помощью сертификации, если и можно что-то оценить, то это только теоретические знания, но никак не навыки. И, если практика без теории всего лишь слепа, то теория без практики, как известно, мертва. Думаю, мало кому в команде нужен чистой воды теоретик...

3. Точно так же, как сертификат иногда помогает найти лучшую работу, он может и затруднить ее поиски. Я, например, знакома с системным архитектором, имеющим целый ряд сетрификатов и по девелопменту, и по менеджменту, но не способному настроить Windows-сервис по инструкции.
Есть мнение, что, не имея достаточно аргументов, чтобы доказать свой профессионализм, люди стараются получить как можно больше сертификатов. Поэтому к обилию сетрификатов я отношусь более, чем скептически :)

В заключение хочу сказать, что сертификат можно получать только в случае необходимости или острого желания иметь таковой. А вот какой-то экстраординарной пользы я от них не вижу.

Всегда ваша,
Наташа Густыр